*Real Madrid, Barcelona y su política de fichajes
A pocos días de que se cumpla el 31 de agosto los dos grandes del fútbol español, Real Madrid y Barcelona, van configurando sus plantillas en un año complicado en cuanto a conseguir dinero para hacer frente a los traspasos. Sin embargo uno, el Real Madrid, se ha vuelto a gastar cerca de 100 millones de euros en el nuevo proyecto y el Barcelona ha realizado el fichaje más caro del verano, David Villa, por algo más de 40 millones de euros.
El Real Madrid repite la tónica del pasado, media docena de fichajes con muy buena pinta pero que sin duda necesitarán de cierto acoplamiento para rendir al máximo. Por su parte Guardiola ya tiene en David Villa un recambio de garantías para Ibrahimovic, un jugador de fondo de armario como es Adriano y la más que probable llegada de Javier Mascherano para apuntular un proyecto que sigue siendo de máximas garantías.
Desde Barcelona los mensajes son que no hay un duro en tesorería, aunque se prentendía hacer un desembolso superior a los 40 millones de euros por Cesc, un jugador que le habría garantizado el buen fútbol los próximos 5/6 años. En su lugar vendrá Mascherano, de perfil totalmente distinto pero un seguro táctico para Guardiola toda vez que Yaya Touré recaló en el nuevo rico que es el Manchester City.
La impresión es lógicamente que el Barcelona es un equipo hecho y que necesita de pocas piezas para pulir su plantilla. Guardiola sabe que el año pasado no llegó más lejos en Champions y Copa porque en el momento de la verdad se la tuvo que jugar con canteranos como Bojan, muy válidos a lo largo de la temporada pero que no han llegado todavía a la excelencia de Xavi, Iniesta o Piqué. El desembolso por Villa, la busqueda de Cesc y el nada barato Mascherano hablan en este sentido. Por tanto el Barcelona presentará una plantilla de 20 jugadores de primerísimo nivel con muchos de ellos salidos de la cantera.
La política que en su día proclamó Florentino Perez de Zidanes y Pavones parece que se está cumpliendo en su máximo rival, que puede apuntarse el tanto de la cantera sí, pero que no es menos cierto que también ha desembolsado muy importantes cantidades por Ibrahimovic, Chigrinsky, Villa o ahora parece que con Mascherano (se habla de 22 millones de euros más variables). Vamos que no pueden pretender ir de pobres por la vida porque no lo son.
El Real Madrid por su parte ha realizado seis nuevas incorporaciones, pero sorprendentemente la plantilla vuelve a estar saturada de mediapuntas y es ahora la posición de delantero centro la que está algo desequilibrada, con solo dos, Higuaín y Benzemá, y ninguno de ellos un nueve puro.
Otras circunstancias sorprendentes son por ejemplo que el fichaje más caro, Di María, no sea un claro candidato al 11 titular, o que Ozil haya llegado por la nada despreciable cifra de 15 millones de euros cuando podría llegar libre el año que viene. Mientras Van der Vaart va preparando las maletas después de una temporada notable y la sensación de que ya estaba acoplado al grupo tras una primera temporada dubitativa.
No queda ahí la cosa. Mourinho ha manifestado en público que sería una pena que el central del filial, Mateos, no se pueda quedar en el primer equipo. Mientras, se ficha a Carvalho (que tiene pinta de haber jugado ya sus mejores 50 partidos) por 8 millones mientras que el puesto de lateral izquierdo solo cuenta con un “especialista”, Marcelo, toda vez que Drenthe está más fuera que dentro del equipo tras su horrible pretemporada en esa posición. Y Marcos Alonso, un lateral izquierdo de proyección que podría tener oportunidades para foguearse malvendido al Bolton.
De los Maicon, Kolarov, Gerrard y De Rossi que se hablaba en un principio se ha terminado en los Carvalho u Ozil, buenos nombres pero totalmente improvisados vistas las necesidades del equipo. Se ha ganado en juego por bandas sí, pero no se ha fichado a un rematador para que cristalice ese tipo de juego. Ni un jugador tipo Santillana, Hugo Sánchez, Zamorano, Raúl, Morientes o Van Nistelrooy que echarse a la boca. Nombres asociados a épocas gloriosas del Madrid.
También se habla que las incorporaciones son grandes inversiones por su marcada juventud. También erán jóvenes Baptista, Robben, Sneijder… En un club que no tiene paciencia y destruye jugadores cual picadora de carne debería obviarse eso como una virtud.
Con todo ello no quiero decir que el Madrid haya fichado mal, ganará multitud de partidos casi sin querer, por inercia y es claro candidato a la Liga y a poco que dé con la tecla a una competición como la Champions. Pero que después de invertir cerca de 100 millones se tenga la sensación de que la plantilla está descompensada pues no parece un buen ejemplo de gestión. Mourinho motivos tiene para justificar algún mal resultado aunque parezca increíble.
(1 votos, Nota: 4)Posts Relacionados
Loading ...
11 Comentarios Escribe un comentario
Di maría 28 millones, sin tener en cuenta objetivos, Canales (5), Pedro León (10), Khedira (13) y Carvalho (8), a los cuales hay que sumar al recien fichado hoy Ozil (15) y un fichaje un poco atípico que es el del entrenador Mourinho por 8 millones de euros.
“Cerca de 100 millones” cuando son 87 millones teniendo en cuenta lo de Mourinho algo que no se suele tener en cuenta. Está bien publicar post asi pero creo que hay que ser algo más objetivo S Cobo, el Barcelona lleva 42 en villa (al final son 42 mas objetivos y no 40 como dijeron). Y Adriano (9,5-10), a poco que fichen a Mascherano por unos 22 o más, ya se habrán gastado casi lo mismos los dos en fichajes de JUGADORES.
Primero, 87 millones son cerca de 100, y Mourinho cuenta porque rara vez se paga traspaso alguno por ningun entrenador, de echo creo que el único junto a Pellegrini, por el que también se pagaron unos 5 millones.
Además hay que tener en cuenta que Di Maria no es el único que viene con variables, eso seguro, y al ser no ser una sociedad anónima que cotize en bolsa hay varios conceptos que no se tienen porque declarar en los fichajes, por lo que CERCA, de 100 millones creo que es lo correcto.
En ningun momento he negado que el Barcelona no gasté en jugadores, La frase “Vamos que no pueden pretender ir de pobres por la vida porque no lo son” es bastante gráfica al respecto.
Cuando redacto un artículo no lo hago basándome en la simpatía hacia ningún equipo, el Real Madrid se ha gastado cerca de 100 millones (bien sean 87, 95, nadie lo puede saber con exactitud)y el Barcelona habla mucho de cantera, porque es fantástica, pero el ao pasago pago una pasta por Ibrahimovic y este año otro tanto por Villa, ninguno de la Masía precisamente.
Y por último, la objetividad no existe desde el momento en que estamos seleccionando parte de la realidad y obviamos otras al escribir. Pero creo que ha sido una opinión bastante equilibrada.
Sin acritud.
Si algún dato que doy es erróneo yo seré el primero retractarme, pero de partidista nada
es verdad 13 millones de euros de diferencia de na xDDD ire al banco la proxima vez y cuando saque dinero sacaré 87 y les diré darme 100 que es lo mismo casi jeje.
enorme la diferencia entre para un club como el Madrid entre gastarse 87 y 100 millones… tres o cuatro partidos por Asia la proxima temporada calculo
ya puedes poner lo de mascherano 22 mas variables, ya os habeis gastado casi lo mismo en fichajes de jugadores que el real madrid. Respecto a la política de fichajes, se han gastado más o menos lo mismo (y esperarse porque dicen que el Barcelona puede fichar a robinho si se va Ibrahimovich). Analizando: El Real Madrid en 6 jugadores, 5 de ellos de 23 años para abajo. El Barcelona en 3 jugadores, todos de 25 años para arriba (Adriano 25 casi 26, Villa 28 en diciembre 29, Mascherano, 26) Si fichasen a Robinho (26 años). Políticas muy diferentes que veremos que resultados dan a cada uno.
Yo no me he gastado nada, ni soy socio del Barcelona ni pretendo serlo, creeme. El Barcelona trae dos primeros espadas a nivel mundial a su precio de mercado. El razonamiento de la edad no tiene sentido si un jugador no permanece en un equipo al menos 5 o 6 años. Y teniendo en cuenta que Ramos o Marcelo son capitanes habiendo sido fichados en 2005 y 2006 lo dice todo. A Mourinho por mucho que se diga le interesaba un perfil distinto a varios jugadores de los que han venido. Villa y Mascherano en cambio cuadran perfectamente en los planes de Guardiola. Ser del Real Madrid no implica estar de acuerdo con todo lo que pase en el Real Madrid, ni decir las virtudes de otro tiene porque significar que se es de tal equipo. Pra eso nos vamos a un bar en lugar de escribir sobre el tema
Ibrahimovich cuadraba perfectamente en los planes de Guardiola, chigrinsky tambien… ” A Mourinho por mucho que se diga le interesaba un perfil distinto a varios jugadores de los que han venido” Vaya se ve que tienes contacto directo con él, haberlo dicho antes… En tu última frase tienes razón, pero cuando solo sacas las virtudes del máximo rival y los defectos de tu propio equipo creo que es la hora de que uno se pregunte si no es mejor cambiarse de equipo
En el Madrid han preguntado por Maicon, De Rossi, Gerrard y Kolarov antes que algunos que han venido, no es tener contacto directo, es por lo que se han movido antes de que haya venido el resto. El tema de Ibrahimovic y Chigrinsky Pep si los quería este año, el primero para ser suplente y entrar en la rotacion (cosa que un tio de 12 millones de euros al año no iba a aceptar logicamente) y el segundo se vende por Rosell. Te concedo que Guardiola no parece ser el mejor echandole el ojo a jugadores, pero si hacen lo que pueden por traerle lo que pide. Lo único que digo es que no vendan que en Mourinholandia todo es perfecto porque no es cierto. Con declaraciones en las que dice que le falta un nueve tiene razón, y es el primero que dice que Ozil no lo es cuando lo fichan, suena a capricho de Florentino por traer un supuesto crack al año. El portugués tiene excusa si las cosas van mal, porque no le han traído exactamente lo que ha pedido, muy buenos jugaodres, si, pero no lo que ha pedido
Que Pep Guardiola quería a Ibrahimovich para ser suplente???? jajaja lo cambia por el titular Etoo y ficha a un tio por unos 70 o mas millones en total que cobra 12 para ser suplente, si tu lo dices… xDDD Chigrinsky se vende por Rosell (claro, había triunfado mucho en su primera temporada…) Veo que con Mourinho lees lo que te interesa y lo que no, no lo lees. Te recomiendo que te leas algunas declaraciones directas de Mourinho, respecto a Özil y el resto. Para tu corta información (por lo que respecta a Mourinho), Mourinho no pidió a Gerrard, mira entrevistas y veras que no lo quería a un precio alto que es a lo que lo hubiesen vendido. Con Kolarov el Real Madrid ofreció dinero, pero se lo llevó un equipo que tiene más dinero que el madrid, si, para tu información hay equipos con más dinero que el Real Madrid. De hecho para tu información Villa estaba apalabrado por el madrid, y no fichó porque el Real Madrid no quiso pagar 42 millones de euros…. el Barcelona los ha pagado… De Rossi dijo que no quería irse, y Maicon el madrid como bien sabes ha hecho todo lo que ha podido, pero por un tio de su edad no puedes pagar 35 millones que es lo que pedían. Te recomiendo leerte más entrevistas de Mourinho. Lo del 9 tienes razón, pero el Real Madrid ahora tiene exceso de fichas y no tiene más dinero, asi que primero tiene que vender si o si, además asi es bueno para la cantera que tendrá su oportunidad.
Lo de Ibrahimovic decia para este presente año, no para el pasado, y con chigrinsky lo mismo. Y Mourinho queria a los cuatro jugadores, otra cosa es que no viniesen por las circunstancias que sean. Y lo de que la cantera tendra su oportunidad Cristiano jugará de 9 si los dos que hay están lesionados, aunque no le guste al portugues.
De todas formas está claro que no vamos a ponernos de acuerdo, demasiados prejuicios por las dos partes
“pero cuando solo sacas las virtudes del máximo rival y los defectos de tu propio equipo creo que es la hora de que uno se pregunte si no es mejor cambiarse de equipo”.
Creo que S Cobo hace periodismo y eso consiste en hablar con objetividad y dar las noticias tal y como son, independientemente del equipo del que seas o de la inclinación que tengas. Tu escribes lo que opinas de ambos no desde el conocimiento si no desde tus opiniones madridistas que podríamos discutir tomándonos unas cañas mejor que aquí.
No es necesario cambiar de equipo para ver que el Madrid va a necesitar mucho trabajo de todos (los nuevos, los antiguos, Mourinho) para sacar esta nueva temporada adelante y hacer sombre al Barça. Es lo que pienso aunque me de toda la rabia del mundo porque soy madridista hasta la médula.
Trackbacks
Dejar un comentario